正確な複製とは何ですか?

質問者:Sarwan Porkhun |最終更新日:2020年6月27日
カテゴリ:科学遺伝学
4.2 / 5 (314ビュー。40投票)
まず、「正確な複製」(「直接複製」とも呼ばれる)と呼ばれるタイプがあります。この形式では、科学者は、結果が同じになるかどうかを判断するために、以前の研究の条件で使用された科学的方法を正確に再現しようとします。

同様に、正確な複製と概念的な複製の違いは何ですか?

直接複製とは、実験手順を可能な限り正確に繰り返すことです。概念の複製とは、さまざまな方法を使用して、仮説または実験結果のテストを繰り返すことです(Schmidt、2009年)。

研究における複製とは何かという質問もあるかもしれません。レプリケーションは、元の研究の基本的な所見は、他の参加者との状況に適用できるかどうかを決定するために、一般的に異なる状況と異なる対象で、調査研究の繰り返しを指す用語です。

したがって、2つのタイプの複製は何ですか?

レプリケーションBlomquist1986には、リテラルとコンストラクトの2つのタイプがあります。文字通りの複製では、研究者は同じタイプの主題で同じ手段を使用し、同じ条件を制御します。元の調査は可能な限り正確に複製されます。

なぜ複製の危機が重要なのですか?

実験結果の再現性は科学的方法の重要な部分であるため、他の研究を再現できないことは、重要な理論が再現不可能実験作業に基づいている多くの科学分野に重大な結果をもたらす可能性があります

37関連する質問の回答が見つかりました

実験を再現することが重要なのはなぜですか?

実験を繰り返しても同じ結果が得られることをレプリケーションと呼びます。科学者が「自分の仕事をチェック」できるように、複製は科学において重要です。調査を何度も繰り返し、常に同じ結果が得られない限り、調査結果が受け入れられない可能性があります。

実験の2つの重要な機能は何ですか?

実験方法
な機能は、変数の制御、注意深い測定、および因果関係の確立です。実験とは、仮説を科学的に検証する調査です。

心理学は複製の危機に苦しんでいますか?

過去の研究結果を再現しようとすると同じ結果が得られないことが多いため、心理学は最近、再現の危機に直面していると見なされています。多くの場合、最初の研究は統計的に有意な結果を示しましたが、複製はそうではありません。

心理学における再現性とは何ですか?

再現性は科学の重要な特徴です。これは、同じ研究者または別の研究者のいずれかによって正確に繰り返された場合、研究は同じ結果を生み出すはずであることを意味します。

メタ分析は何をしますか?

概念的には、メタ-分析は、力を高めるための努力(オーバー個々の研究)に複数の研究からの結果を組み合わせたレポートが一致しないとき、および/または解決の不確実性への影響の大きさの推定値を改善するための統計的手法を使用しています。

体系的な複製とは何ですか?

体系的な複製。手順が(元の研究とは)異なるが、論理的に関連している他の実験を実施することにより、実験結果の一般性を高める方法。

建設的な複製とは何ですか?

建設的な複製。元の実験と同じ仮説を調査する複製(正確な複製または概念的な複製の形式で)だけでなく、以前に観察された関係を変更する可能性のある特定の変数を評価するために、元の実験に新しい条件を追加します。

レプリケーションには何種類ありますか?

SQL Server 2000は、スナップショット、トランザクション、マージの3種類のレプリケーションをサポートしており、それぞれに独自の目的があります。

複製の例は何ですか?

文中で複製を使用します。名詞。複製とは、何かを複製またはコピーする行為、または何かのコピーです。実験を繰り返して元の結果を再現した場合、これは元の研究の複製です。モネの絵のコピーは、複製のです

外部妥当性の例は何ですか?

サラは、自分の結果が10代後半または20代前半で、白人で金持ちでない人々には当てはまらないのではないかと心配しています。外部妥当性とは、研究の結果を世界全体に一般化できる範囲です。サラは、彼女の研究の外部妥当性が低いのではないかと心配しています。

研究が有効かどうかをどうやって知るのですか?

研究では、構成概念妥当性があるかどうか評価するために、研究の消費者は、研究は研究の重要な概念を適切に測定しているかどうかを尋ねる必要があります。たとえば、読解の研究は、読解テストが実際に読解を測定するという説得力のある証拠を提示する必要があります。

研究を複製可能にするものは何ですか?

複製可能な研究とは何ですか?独立した研究者グループが同じプロセスをコピーして、元の研究と同じ結果に到達できる場合、研究複製可能です。経験的な一般化は、有効であるが異なる方法を使用して、独立した研究者が再現できない結果です。

実験を有効にするものは何ですか?

妥当性は、実験の結果がどれだけ正しいかを示す尺度です。より多くの変数を制御し、測定手法を改善し、ランダム化を増やしてサンプルバイアスを減らし、実験を盲検化し、対照またはプラセボグループを追加することにより、実験有効性を高めることができます。

外部の妥当性をどのように保証しますか?

研究者の結論が実際に一般の人々に正確に一般化できる場合、研究は外部的に有効であると見なされます。 (4)サンプルグループは、外部の妥当性確保するために、ターゲット母集団を代表する必要があります。

調査結果をどのように書きますか?

結果セクションには、調査結果調査結果のみを含める必要があります。調査結果は次のとおりです。表、チャート、グラフ、およびその他の図で提示されたデータ(調査テキスト間または別のページに配置される場合があります)このデータのコンテキスト分析により、文の形式でその意味が説明されます。

研究における外部妥当性とは何ですか?

外部妥当性とは、科学的研究の結論をその研究の文脈の外に適用することの妥当性です。言い換えれば、それは、研究の結果を他の状況、人々、刺激、および時間に、そしてそれらを越えて一般化することができる程度です。