横断研究の限界は何ですか？
質問者：Stefany Hartenberger |最終更新日：2020年3月1日
カテゴリ：音楽とオーディオの科学と医学のポッドキャスト
横断的研究の欠点は次のとおりです。一定期間の行動を分析するために使用することはできません。原因と結果の特定には役立ちません。スナップショットのタイミングは、代表的なものであるとは限りません。
これを考慮に入れて、なぜ横断研究は制限があるのですか？しかし、クロスの予測の限界を認識することが重要である-断面研究：「クロスの主な制約-断面研究デザインが露出し、結果が同時に評価されているので、時間的関係の証拠は、一般的に存在しないことですばく露と結果。」 1
同様に、横断研究クイズレットの主な欠点は何ですか？横断研究の限界（2）1）まれな曝露/結果の研究には役立たない（有病率を推定するには人が少なすぎるため）2）因果関係を評価できない（結果と曝露の両方が時間）
同様に、人々は、横断研究の長所と短所は何ですか？
4.横断的研究の長所と短所
- 比較的迅速かつ簡単に実施できます（長期間のフォローアップは不要）。
- すべての変数のデータは1回だけ収集されます。
- 調査中のすべての要因の有病率を測定することができます。
- 複数の結果と曝露を研究することができます。
横断研究の意味は何ですか？
医学研究、社会科学および生物学では、横断研究（横断分析、横断研究、有病率研究としても知られています）は、集団または代表的なサブセットからのデータを分析する観察研究の一種です。特定の時点、つまりクロスセクションデータ。
38関連する質問の回答が見つかりました
横断研究は定量的ですか、それとも定性的ですか？
定量ベースの断面設計では、関心の人口に関する統計的推論を行うために又は定性的ベースの設計は、観察中の人口の解釈記述のアカウントに焦点を当てながら、集団内のサブグループを比較するためにデータを使用しています。
横断研究は一次研究ですか？
横断研究
データは一度に収集されますが、過去の経験を遡及的に参照する場合があります。特定の臨床的質問に対する回答を得るために、患者のサンプルが面接、検査、または医療記録の調査が行われます。ばく露と結果は同時に決定されます。 横断研究は信頼できますか？
クロス-断面の研究では、多くの目的を果たす、クロス-断面設計は、例えば、比較検証研究では、異なる測定器を患者と医療従事者の間で疾患、態度の有病率と知識を評価する際に最も関連性の高い設計で、かつ信頼性の研究。
ケースコントロール研究の欠点は何ですか？
ケースコントロール研究の主な制限は次のとおりです。
- 「想起バイアス」人々が特定の危険因子への以前の曝露についての質問に答えるとき、彼らの想起能力は信頼できないかもしれません。
- 原因と結果。
- 「サンプリングバイアス」
- その他の制限。
横断研究の主な特徴は何ですか？
横断的研究の明確な特徴は、ある時点で異なる集団グループを比較できることです。スナップショットを撮るという観点から考えてください。調査結果は、フレームに収まるものから抽出されます。
横断研究はコホート研究ですか？
コホート研究は、発生率、原因、および予後を研究するために使用されます。イベントを時系列で測定するため、原因と結果を区別するために使用できます。横断研究は有病率を決定するために使用されます。
横断的研究とはどのレベルの研究ですか？
証拠の評価レベル
| レベル | 病因 | |
|---|---|---|
| バイアスが最も少ない | ？ | レベルの系統的レビュー？研究 |
| ？ | 前向きコホート研究 | |
| ？ | 次のいずれか：後ろ向きコホート研究ケースコントロール研究 | |
| 最も偏っている | ？ | 横断的研究 |
なぜ横断研究をするのですか？
クロス-断面の研究では、人口の病気や健康ニーズの負担を評価するために使用し、計画と健康リソースの割り当てを通知する際に特に有用です。横断的調査は純粋に記述的であり、定義された集団における特定の疾患の負担を評価するために使用される場合があります。
記述的横断研究デザインとは何ですか？
説明クロス-断面研究では、疾患または状態および潜在的に関連する要因を定義人口の時間の特定のポイントで測定された研究です。このタイプのデータは、母集団の状態の有病率を評価するために使用できます。
横断研究の強みは何ですか？
横断的研究の長所と短所
比較的迅速かつ簡単に実施できます（長期間のフォローアップは不要）。すべての変数のデータは1回だけ収集されます。調査中のすべての要因の有病率を測定することができます。 断面分析をどのように行いますか？
分析は、調査目標の設定と、分析者が測定したい変数の定義から始まります。そのようなピアのグループとして区分、または産業、および評価される時に特定点を設定する-次の段階は、クロスを同定することです。
横断研究の例は何ですか？
例えば、クロス-断面研究は、特定の危険因子への曝露が特定の転帰と相関する可能性があるかどうかを決定するために使用され得ます。研究者は、たとえば、過去の喫煙習慣と現在の肺がんの診断に関する横断的データを収集する場合があります。
横断研究は実験的ですか、それとも非実験的ですか？
非実験的研究の種類
まず、横断的研究には、2つ以上の既存の人々のグループを比較することが含まれます。このアプローチを非実験的なものにしているのは、独立変数の操作や、グループへの参加者のランダムな割り当てがないことです。 実験的研究を使用することの長所と短所は何ですか？
実験研究の長所と短所：クイックリファレンスリスト
| 利点 | 短所 |
|---|---|
| 研究者は変数を制御できます | 人工的な結果を生み出すことができます |
| とにかく人間は実験をします | 結果は1つの状況にのみ適用され、再現が難しい場合があります |
横断研究は記述的または分析的ですか？
記述的横断研究は、特定の集団における健康転帰の有病率を単純に特徴づけるものです。分析的横断研究では、曝露と非曝露の健康結果の違いを比較する目的で、曝露と健康転帰の両方の有病率に関するデータが取得されます。
観察研究の弱点は何ですか？
観察研究のデメリット。 -人の中で何が起こっているのか（つまり、感情、認知、知覚）を理解するのに役立ちません-時間がかかる場合があります。 -労働集約的。 -高価な。
縦断研究の長所と短所は何ですか？
縦断研究の不利な点のリスト
- 彼らは膨大な時間を必要とします。
- 100％信頼できないデータを収集するリスクがあります。
- 彼らはパネルの摩耗を経験する危険を冒すでしょう。
- それらは大きなサンプルサイズを必要とします。
- それらは横断的研究と比較してより高価になる可能性があります。