真の戦争物語は決して戦争についてではないと彼が言うとき、オブライエンはどういう意味ですか?

質問者:Mactar Sagastiechebeascoa |最終更新日:2020年3月5日
カテゴリ:ニュースと政治の戦争と紛争
4.2 / 5 (1,058ビュー。37票)
オブライエンは、が私たち引き寄せているときでさえ、彼のにしがみついていることで私たちを叱ります。ここ全体のパッセージがあります:本当の戦争物語決して道徳的ではありません。それ、美徳を指示したり、奨励したり、適切な人間の行動のモデルを示唆したり、男性がいつも行ってきたことを男性が行うことを制限したりするものではありません。

これを考えると、オブライエンによると、本当の戦争物語は何ですか?

オブライエンは、布を作る糸のように、真の戦争物語の教訓は物語自体から切り離すことはできないと言います。本当の戦争物語を一般的または抽象的にすることはできない、と彼は言います。物語の重要性は、あなたがそれをあなたの胃の中で信じるかどうかです。

さらに、彼らが持っていたものは戦争について何と言っていますか? 戦争について一般化することは、平和について一般化することに似ています。ほとんどすべてが真実です。ほとんど何も真実ではありません。おそらく、戦争は死の別名に過ぎないのかもしれませんが、真実を語れば、死への近さはそれに対応する生命への近さをもたらすと、どんな兵士もあなたに言うでしょう。

それに対応して、なぜ赤ちゃんの水牛のシーンは戦争の話ではなく、ラブストーリーであると説明されているのですか?

それは、彼らの友人の死後、兵士たちがいかに混乱していたかを示しています。彼らは痛みを与えたかったので水牛を撃っていました。オブライエンは、この話は「戦争の話ではなかった」と説明しています。

なぜ家畜スイギュウのシーンはもっと邪魔なのですか?

ティム・オブライエンは、それがより詳細に説明し、この部分に多くの重要性を示したので、赤ちゃん水牛のシーンは、よりレモンの死よりも邪魔でした。これは、ティムが小隊員の死についてあまり話したくなかったために起こります。 「彼はラット・カイリーとキャッチボールをしていて、笑って死んでいた」。

30の関連する質問の回答が見つかりました

どうすれば本当の戦争物語を語ることができますか?

本当の戦争物語伝える方法」は、ラット・カイリーと戦争物語のすべての構成要素を中心に展開されています。それは、ラットがベトナムにいる間に最近殺された彼の親友の妹に手紙を書くことから始まります。彼は彼がどんなに素晴らしい人であったか、そして彼についてのすべての異なる物語を説明します。

実話のラブストーリーをどうやって知るのですか?

本当の戦争物語を語る方法」オブライエンは、この物語を語るとき、女性は常に彼に近づき、彼女はそれが好きだったが、それは彼女を悲しませた、そしてオブライエンは語るべき新しい物語を見つけるべきだと彼に話します。オブライエン、彼が話し戦争の話ではなく、愛の話であると女性に伝えることができれば願っています。

キオワはどうやって死ぬの?

キオワキオワの死は、無意味な戦争の悲劇を象徴しています。彼は恐ろしい方法で死に、彼の副官であるジミー・クロスが悪い気持ちを持っている下水道の泥の下で溺死しました。

オブライエンは本当とはどういう意味ですか?

タイトルでのオブライエンの言葉遊びは、「」という言葉の定義にかかっています。彼は物語全体で交互に使用して、事実上正確であるか、またはを意味します。より高く、より高貴な何か。彼3つの埋め込まれた物語を通してこれを行います:ミッチェル・サンダースのカート・レモンの死のナレーション。ナレーターの説明。

本当の戦争物語のパラドックスをどのように伝えますか?

戦争パラドックスは、人々がお互いを殺さないようにするために人々を殺さなければならないということです。これが小説の基本的な例です。 「私はここにいますが、私はここにいません。」 「それは私の人生で最高で最悪の日でした。」 「彼女は一緒に行動しますが、彼女はすべてバラバラになっています。」

彼らがラブストーリーを運んだものはどうですか?

彼らが運んだもののいくつかの物語愛のために始まりますはすべての人の人生において重要な部分です。は兵士たちに慰めと希望と家の感覚を与えます。ヘンリー・ドビンズは、待ち伏せに入る前に、毎回ガールフレンドのパンストを首に巻きつけます。

戦争はどのように曖昧ですか?

皮肉なことに、彼らが運んだものの道徳または教訓は、戦争には道徳がないということです。戦争は、明白な解決策がない極端な状況に人間を強制するため、曖昧で恣意的です。

なぜオブライエンは本当の戦争物語は決して道徳的ではないと言うのですか?

本当の戦争物語は決して道徳的ではありません。それ、美徳を指示したり、奨励したり、適切な人間の行動のモデルを示唆したり、男性がいつも行ってきたことを男性が行うことを制限したりするものではありません。したがって、最初の経験則として、猥褻と悪に対する絶対的で妥協のない忠誠によって、真の戦争物語を語ることができます。」

戦記の引用をどのように伝えますか?

「それがあなたを当惑させるならば、あなたは本当の戦争物語を話すことができます。猥褻さを気にしないのなら、真実を気にしない。真実を気にしない場合は、投票方法に注意してください。

この物語におけるエルロイ・バーダールの役割は何ですか?

この本の中で、 Elroy Berdahlは、カナダの老朽化した釣りリゾートであるTip TopLodgeの81歳の所有者またはマネージャーです。オブライエンは、カナダに向かう途中の旅館で途中降機したときに彼に会いました。当時、オブライエンは戦争に行くことについて曖昧さを感じていたので、カナダに行きたいと思っていました。

なぜオブライエンは、これらの要素が真の戦争物語にとって重要であると信じているのですか?

そこページ1、2、3、5、6、8、9の「本当の戦争の物語」の要素があり、10オブライエン、語り手がに読者を得るために要素を使用すると信じているので、これらの要素と考えています彼らの物語の背後にある本当の真実を理解する

なぜ家畜スイギュウなのですか?

子犬と赤ちゃんの水牛は、無垢と純粋さを象徴しています。

この本のどこに真実がありますか?

オブライエンが「真実」を知るためにフィクションを使用しているのはなぜですか?真実は、実際に起こったことではなく、オブライエンが感じた方法でこのにあります。両者の関係は、オブライエンが現実の間にあるレベルの罪悪感を感じたということです。それは別の物語を通してのみ描写することができました。

彼らが持っていたものにはいくつの章がありますか?

この章では、材料の学生は彼らが標準的な文献コースのの要約を運んことについて知っておく必要がまとめたもの。カバーされるトピックは次のとおりです。彼らが運んだものの22すべてをカバーする要約

彼らが持っていたものの全体的なメッセージは何ですか?

彼らが運んだものの主なメッセージは、ストーリーテリングの極端な力です。物語は想像力を広げ、記憶作り、思考を置き換えることができます。物語は人々がそうしないときも続き、物語は命を救います。

彼らが持っていたものの真実は何ですか?

ストーリートゥルースは、ベトナムをテーマにした読者とのつながりに失敗した試みです。読者をオブライエンの経験に結びつけるのではなく、それは疎外され、読者と作家の間の信頼を破ります。

オブライエンは戦争についてどのように感じていますか?

この作品は、ベトナム戦争での彼の個人的な経験を語り、戦争についてコメントすることを可能にします。彼は戦争に戦争を逃れは彼と葉の戦争に彼の痛い思い出に対処するために、ベトナムの話を伝え罪悪感だらけの中年男をもたらすと恥を恐れて怖がって若い男に入ります。