同様に、市民権の多様性には何が必要かと疑問に思うかもしれません。

連邦裁判所に訴訟を起こすための根拠。これは、相手方がさまざまな州の市民（法人化された、またはさまざまな州で事業を行っている企業を含む）であるか、外国の市民である場合です。また、論争中の金額が法定金額を超えることも要求されます。

さらに、多様性の管轄の例は何ですか？原告と被告が異なる州出身であり、論争中の金額が75,000ドルを超える場合、多様性の管轄権が適用されます。 [1]したがって、たとえば、テキサス、ジョージア、イリノイの原告がミズーリ、メイン、ニュージャージーの3人の被告を共同で訴える場合、多様性の管轄権があります。

さらに、市民権の多様性をどのように判断しますか？

連邦多様性管轄法は、企業が（1）法人化された州、および（2）「主要な事業所を有する州」の両方の市民であると規定しています。下級連邦裁判所は、「主要な事業所」というフレーズが意味するものに正確に分割されています。

完全な多様性とはどういう意味ですか？

完全な多様性の定義：米国地方裁判所の管轄要件。論争の一方の側のすべての人は、もう一方の側のすべての人とは異なる州の市民であるということ。連邦地方裁判所の管轄権、管轄権が限定された裁判所の要件。