憲法論争とはどういう意味ですか？

この句は、連邦司法の管轄権の範囲を設定することに加えて、その論争を意味し、顧問の意見を出すから、またはいずれかの未熟、論争はまだ発生していないことを意味し、あるいは議論の余地がある場合を聞いてから裁判所を禁止しますすでに解決されています。

したがって、事件や論争はどういう意味ですか？

事件または論争。ケースや論争は、またJusticiable論争と呼ばれる、一度紛争に残る彼らの法的権利の上に、当事者間の実際の紛争で構成されなければならないケースが提示され、司法決意のための適切な関係でなければなりません。

第二に、法的な論争とは何ですか？論争。申し立てられた法的権利の対立から生じた不満の司法上の解決を求める個人間の実際の論争。論争は、私的権利を保護および執行することを目的とした民事訴訟のみを説明しています。

さらに、憲法上の危機はどういう意味ですか？

政治学では、憲法上の危機は、政治憲法または他の基本的な統治法が解決できないと認識されている政府の機能における問題または対立です。この定義にはいくつかのバリエーションがあります。

憲法第1条第7項はどういう意味ですか？

第1条第7項の本文：歳入を増やすためのすべての法案は、衆議院で作成されるものとします。しかし、上院は他の法案と同様に修正案を提案または同意することができます。条項2：法案が下院と上院の両方を通過すると、法案は大統領に送られ、大統領は法案を作成するために署名する必要があります。

35関連する質問の回答が見つかりました

ムートネスの法理とは何ですか？

ムートネスの法理は司法手続きの原則であり、それにより、アメリカの裁判所は、ムートの事件、つまり、実際の論争がもはやない事件を決定しません。連邦司法が論争のある事件を検討できないことは、米国憲法の要件に由来します。美術。

凝視決定の概念は何ですか？

凝視decisisは同様のケースで裁定を行う際に義務付け裁判所は歴史的事件を追跡することを法律上の教義です。簡単に言えば、それは裁判所を拘束し、以前の決定によって設定された判例に従うようにします。 Stare decisisは、「決定されたものを支持する」という意味のラテン語です。

正当な論争とは何ですか？

正当な論争とは何ですか？裁判所が解決できる実際の問題を含む論争。一方の当事者ともう一方の当事者がそれを争っている現在の主張を含みます。

何が訴訟を正当化するのですか？

Justiciabilityは、裁判所はその司法権限を行使することができ、その上の法的問題の際に制限を指します。例えば、裁判所はケースを聞くためには、原告が主張を持参に立っている必要があり、法律上の問題はなど、議論の余地や未熟であってはなりません。..

裁量上訴の目的は何ですか？

まれに使用されることを意図した令状の一種であり、それによって上訴裁判所はその裁量で事件を検討することを決定します。裁量上訴という言葉はラテン語の法律に由来し、「より完全に情報を得る」という意味です。裁量上訴は、高等裁判所がそれを検討できるように、事件の記録を提出するよう下級裁判所に命じます。