正しいリアリズムは、犯罪の責任者として個人に焦点を当てる傾向があり、犯罪を減らすために犯罪者に厳しくする必要があると主張します。一方、左現実主義者は、より多くの左翼であり、かつ不平等が犯罪の主な原因であり、我々は犯罪を減らすために複数のコミュニティ介入を必要と主張しています。

また、社会学における現実主義的なアプローチとは何ですか？現実主義者は、社会的世界と自然界には違いがあると言いますが、これは社会科学が不可能であることを意味するものではありません。これは、自然界と社会的世界の両方が構造とメカニズムによって生み出され、これらの構造とメカニズムを明らかにすることが科学としての社会学の仕事であるためです。

したがって、左と右のリアリズムの違いは何ですか？

最も重要な違いの1つは、それぞれが対照的な犯罪の定義を提供することです。右のリアリズムは犯罪者を逸脱した行動に従事することを選択するものと見なしますが、左のリアリズムは相対的剥奪と個人主義がコミュニティに与える影響に焦点を当て、犯罪を犯させます。

新右翼犯罪学は何に反対しますか？

新右翼犯罪学は犯罪の保守的な見方であり、それは緊張とラベリング理論への反対から生じました。新右翼犯罪学は、犯罪の理論に関して2つの知的立場を持っています。これは、犯罪が個人によって行われ、迷信などの社会的要因によるものではないことを意味します。