ミルグラムの服従に関する歴史的実験から何を学びましたか?
質問者:VikkiToraño|最終更新日:2020年5月7日
カテゴリ:ビジネスおよび金融ロジスティクスおよび輸送業界
ミルグラム衝撃実験
心理学における服従の最も有名な研究の1つは、イェール大学の心理学者であるスタンレーミルグラムによって実施されました。彼は権威への服従と個人の良心との間の対立に焦点を当てた実験を行いました。我々は、すべての共犯それらを呼び出すもらえますか?」(ミルグラム、1974)。研究では、我々は誰かから与えられた注文は、我々は正当な権威であることを考えると、他の本当の痛みであると信じるものを与えるために凶悪な命令に従う示唆しました。 1961年、エルサレムでのアドルフアイヒマンの裁判の直後、ミルグラムは実験を開始しました。
上記のほかに、なぜミルグラムの服従の実験は悪名高いのですか?ミルグラムの実験は、倫理的な理由で広く批判されてきました。ミルグラムの参加者は、彼らが他の誰かを傷つけるような行動をとったと信じるように導かれました。これは、長期的な結果をもたらす可能性のある経験です。
同様に、なぜミルグラム実験はそれほど重要なのでしょうか?
「ミルグラムの服従研究が何よりも明らかにしたのは、社会的圧力の純粋な力でした。ブラスは、ミルグラムの服従実験は、極端で破壊的な服従の現代の現実の例の基準の枠組みを提供するため、重要であると述べています。
ミルグラムの実験に影響を与えたものは何ですか?
キャリアと有名な服従実験ミルグラムは大学院での研究中に、社会集団への適合に関心を持っていたソロモン・アッシュの研究助手として1年間働いていました。ミルグラムは研究に触発され、彼を有名にする同様の実験を続けました。
31関連する質問の回答が見つかりました
ソロモンアッシュ実験の目的は何でしたか?
ソロモン・アッシュは、過半数のグループからの社会的圧力が人の適合に影響を与える可能性がある範囲を調査するための実験を実施しました。彼は、シェリフ(1935)の適合性実験の主な問題は、あいまいな自己運動実験に対する正しい答えがないことであると信じていました。
ミルグラムの仮説は何でしたか?
回答と説明:
ミルグラム服従実験の仮説は、一部の人々は、それが元のミルグラム研究の主な問題は何ですか?
元のミルグラム研究の主な問題は何ですか?ミルグラムは彼の回答者に嘘をつき、彼の研究の境界線を非倫理的にしました。社会心理学の分野は、個人内レベルでトピックを研究します。
ミルグラムは何を結論付けましたか?
スタンレー・ミルグラムは、たとえ個人がその行為が他の人にとって間違っているか有害であると信じているとしても、大多数の個人は権威の数字に従い続けるだろうと結論付けました。ミルグラムは、彼の著書「権威への服従」の中に、さまざまなバリエーションの議論も含まれていました。
ミルグラムの研究の有害な側面は何でしたか?
ミルグラムの研究の有害な側面は何でしたか? 1-学習者に与えられたショックは非常に苦痛でした。 2-参加者が経験した激しいストレスは、永続的な結果をもたらした可能性があります。 3-ミルグラムと彼の助手は、実験中の参加者の感情状態についてメモを取りました。
ミルグラムの実験はこの人間の行動を説明しましたか?
ミルグラムは、通常、法を遵守する市民が無実の見知らぬ人に有害な行為を行うことができる条件を確認したいと考えていました。この研究は、社会心理学と人間行動の研究に大きな影響を及ぼしました。ミルグラムは4つの実験条件を導入し、それぞれが被験者を犠牲者に近づけました。
エージェント状態とは何ですか?
エージェント状態は、ミルグラムによって提供される服従の説明であり、個人がエージェントとして機能する権威者の命令を実行する場所です。 「代理店」に自治からのシフトは「agenticシフト」と呼ばれます。
盲目的な服従とは何ですか?
盲目的な服従とは、自分がしていることが道徳的、倫理的、または法的に正しいと信じているかどうかに関係なく、人々が言われたことを行うときです。
服従の概念は何ですか?
服従は、人間の行動において、「人が権威者からの明示的な指示または命令に屈する社会的影響」の一形態です。服従は一般に、仲間の影響を受ける行動であるコンプライアンスと、大多数の行動と一致することを目的とした行動である適合性とは区別されます。
ミルグラムの研究の目的は何でしたか?
ミルグラム(1963)は、服従に関する最も有名で影響力のある心理学的調査の1つを実施しました。彼は、普通のアメリカ市民が権威者からの不当な命令に従い、指示されたために他の人に苦痛を与えるかどうかを知りたいと思った。
スタンレーミルグラムの服従研究の主な結論は何でしたか?
スタンレーミルグラムの服従研究の主な結論は何でしたか?権威者からそうするように言われたら、平均的な人々は他人を傷つけるでしょう。
ミルグラム実験は倫理的ですか?
ミルグラム研究にはいくつかの倫理的問題がありました。最初の倫理的問題は欺瞞の程度でした。ミルグラムは、参加者を「デホックス」したと報告しました。ミルグラムは参加者に、この研究はデマであったが、研究の目的を参加者に完全に明らかにしたことはなかったと語った。
ミルグラムの発見は何でしたか?
結果。ミルグラムの最初の一連の実験では、実験参加者の65%(40人中26人)が実験の最後の450ボルトの大規模な衝撃を与え、すべてが少なくとも300ボルトの衝撃を与えました。被験者はそうすることを不快に感じ、さまざまな程度の緊張とストレスを示しました。
ミルグラムの服従に関する研究に直接つながった歴史的な出来事はどれですか?
権威への服従に関するミルグラムの研究。他人を支配する権威のある人々の強力な能力は、スタンレー・ミルグラム(1963)によって行われた注目に値する一連の研究で実証されました。ミルグラムは、権威のある人々によって与えられた命令に従うように人々を導く要因を理解することに興味を持っていました。
ミルグラムが権威研究に従順であることの主な意味は何ですか?
社会心理学者のスタンレー・ミルグラムは、服従に対する権威の影響を調査しました。彼は、人々が自分自身のより良い判断や欲求に反して行動するときでさえ、恐れや協力的であるように見える欲求のいずれかから従うと結論付けました。
ミルグラム実験は今日うまくいくでしょうか?
ポーランドでミルグラム実験を実施している心理学者は、人々がまだ従っていることを示しています。要約:最も広く知られている服従研究の1つであるスタンレーミルグラム実験の複製は、今日でも、人々は権威に従うことを求めて他人を傷つけることをいとわないことを示しています。
心理学における正当な権威とは何ですか?
従順の重要な要素は正当な権威です。これは、指導者(権威者)が持つ社会的権力の大きさを指します。私たちは彼らを信頼しているので、正当な権威を持つ人々に従うかもしれません。あるいは、彼らが私たちを罰する力を持っているので、私たちは彼らに従うかもしれません。