emanuelosc.org

これらには、情報源の権限、正確性、客観性、最新性、および適用範囲が含まれます。

その中で、信頼できる情報源の特徴は何ですか？

信頼性の3つの側面：明確さ（記事の理解のしやすさ）、正確さ（情報の文書化の程度）、信頼性（情報の信頼性）。

また、ソースが信頼できない理由は何ですか？非-信頼できるウェブサイトは貧しいデザイン、壊れたリンク、文法やスペルの誤差がある場合がございます。著者、日付、および/またはソース情報が不足している可能性があります。それらは、信頼できる機関、組織、またはエンティティに関連付けられません。信じられない、または不正確な情報が含まれている可能性があります。

また、信頼できる情報源の12の特徴は何ですか？

このセットの用語（12）

トピックで学びました。
トピックの経験があります。
トピックに関する最新情報。
彼らの主張の根拠やトピックに関するアドバイスを説明することができます。
偏りのない。
真実。
利害の対立を解放します。
私たちの利益に従って行動する。

信頼できる情報源は何ですか？

過去10年以内に発行された資料。
尊敬され有名な著者によって書かれた研究記事。
政府および教育機関によって登録されたWebサイト（.gov、.edu、。
アカデミックデータベース（すなわち、Academic Search PremierまたはJSTOR）;
GoogleScholarの資料。

26関連する質問の回答が見つかりました

信頼できる情報源の例は何ですか？

ウィキペディアの編集者が信頼できると認める情報源の1つのタイプは、ほとんどすべての二次資料です。 Forbes、The Wall Street Journal、査読付きジャーナルなどのほとんどの主要な出版物は、ウィキペディアの記事の信頼できる情報源と見なされています。

ソースが信頼できることをどうやって知っていますか？

Webサイトが信頼できるかどうかはどうすればわかりますか？

著者–リストされた著者とのインターネット上の情報は、信頼できるサイトの1つの指標です。
日付–インターネットで見つけた情報を含め、調査情報の日付は重要です。
出典–本や学術論文などの信頼できるウェブサイトは、提示された情報の出典を引用する必要があります。

ソースが役立つ理由は何ですか？

有用性とは、特定の情報源がトピックに関する情報を提供する上でどれほど関連性があるか、または役立つかについてのステートメントです。ソースが調査している特定のトピックに関する情報を提供する場合、それは有用なソースであると見なされます。

信頼できる情報源が重要なのはなぜですか？

あなたの聴衆はあなたがあなたの主張を信頼できる証拠で裏付けていることを期待するので、学術研究論文で信頼できる情報源を使用することが重要です。信頼できる情報源から得られていない証拠を使用しても、あなたの主張がもっともらしい、あるいは正しいことを読者に納得させることはできません。

ソースを有効にするものは何ですか？

ビジネスの世界では、どのような研究資料にも、妥当性と信頼性を提供できるサポートが必要です。 1つ目は情報の有効性です。これは、提示された情報に関する情報源の真実性です。ソースを分析する2番目の部分は、ソースの信頼性を調べることです。

学術的な情報源をどのように特定しますか？

Q：情報源が「学術的」であるかどうかはどうすればわかりますか？

著者の資格情報を確認してください。
学術的な情報源は通常「査読」されます。つまり、その主題分野の他の専門家が情報源について独自の分析を書いた可能性が高いということです。
著者が作品の執筆に使用した情報源の引用を提供しているかどうかを確認してください。

ソースがバイアスであるかどうかをどうやって知るのですか？

偏見のある著者は、すべての事実に注意を払ったり、自分の意見を裏付ける論理的な議論を展開したりすることはできません。偏見とは、発言が人、物、または考えに対する偏見、好み、または偏見を反映している場合です。

.govは信頼できる情報源ですか？

政府の文書および政府のWebサイトは、一般に、信頼できる信頼できる情報源と見なされています。多くは学者であり、一部は査読さえされています！しかし、すべての政府文書が学術的または査読されているわけではありません。政府機関は、さまざまな目的のために幅広い出版物を作成しています。

ソースの信頼性とはどういう意味ですか？

ソースの信頼性は、「受信者のメッセージの受け入れに影響を与えるコミュニケーターの肯定的な特性を意味するために一般的に使用される用語」です。このトピックの学術研究は20世紀に始まり、第二次世界大戦中に米国政府がプロパガンダを使用して影響を与えようとしたときに特に重点が置かれました。

なぜブログは信頼できない情報源なのですか？

2.ブログは不正確になる可能性があります。通常、ファクトチェックと監視のための説明責任の構造がないため、ブログでは、読者が気付いていない古い統計やファクトを簡単に取り上げることができます。さらに悪いことに、一部のブロガーは読者に不正確なコンテンツを提供しています。

人気のある情報源は何ですか？

「学者」または「人気のある」とは、情報源のコンテンツ、目的、対象者、外観、引用などを説明するために使用される用語です。人気のある情報源は、トピックのアイデアや背景情報や事例情報を入手するのに役立ちます。多くの記事データベースでは、結果を学術的な情報源に限定することができます。

バイアスされたソースとは何ですか？

情報源が偏っているという告発は、受け入れられた場合、メディア消費者が特定の種類の発言を信用せず、他の発言にさらなる信頼を置く原因となる可能性があります。

ソースの3つのタイプは何ですか？

一般に、リソースまたは情報源には、一次、二次、および三次の3つのタイプがあります。情報を検索する前に、これらのタイプを理解し、コースワークに適したタイプを知ることが重要です。

さまざまな種類のソースとは何ですか？

ソースの種類

学術出版物（ジャーナル）学術出版物には、特定の分野の専門家によって書かれた記事が含まれています。
人気のある情報源（ニュースと雑誌）
専門家/貿易情報源。
本/本の章。
会議議事録。
政府文書。
論文＆論文。

エッセイの出典をどうやって見つけますか？

あなたの研究論文のための信頼できる情報源を見つける場所

簡単な検索から始めます。
ウィキペディアは避けてください。
InfoTrac、LexisNexis、EBSCOなどのオンライン学術データベースを使用してください。これらのデータベースは、数百の分野の最新の研究へのアクセスを提供します。
新聞や雑誌も、現在何が起こっているかについての豊富な情報源です。
ライブラリを忘れないでください。

ソースが有効であることをどうやって知るのですか？

どうすれば信頼できる情報源を見つけることができますか？

懐疑的になりなさい。
ソースと作成者の資格情報と所属を調べます。
著者が引用している情報源を評価します。
ソースが最新であることを確認してください。
ソースが受け取った承認とレビューを確認してください。
ソースの発行者が信頼できるかどうかを確認します。

Google Scholarは信頼できますか？

唯一の信頼できる、学術物質が包含基準によると、Googleニュースに含まれている：「ニュースや雑誌の記事、書評、論説などのコンテンツをGoogle Scholarのには適していません。」 Googleへのリンクと同様に、テクニカルレポート、会議のプレゼンテーション、ジャーナル記事が含まれています