ドウォーキンの理論は「解釈的」である：法は、法制度の制度的歴史の建設的な解釈から続くものである。ドウォーキンは、人々が大切にしている道徳的原則は、自分の原則が十分に歪曲されていれば特定の犯罪が受け入れられる範囲でさえ、しばしば間違っていると主張します。

第二に、ドウォーキンは実証主義者ですか、それとも自然主義者ですか？ドウォーキンの理論のような解釈主義には、自然法と実証主義の両方の側面が含まれています。自然法理論と同様に、解釈主義者は法における道徳の存在を信じています。したがって、ドウォーキンは、実証主義と自然主義の間で、解釈主義者として最もよく分類することができます。

ここで、建設的な解釈とは何ですか？

建設的な解釈は、それが属するとされる形式またはジャンルの可能な限り最良の例にするために、オブジェクトまたは実践に目的を課すプロセスです（Dworkin 1986、p。

ロナルド・ドウォーキンは自然法理論家ですか？

自然法の法理論によれば、法基準の権威は、少なくとも部分的には、それらの基準の道徳的メリットに関係する考慮事項から必然的に派生します。最後に、ロナルド・ドウォーキンの理論は、法実証主義への対応と批判です。