砂糖税の不利な点は何ですか？
質問者：ラブゲイリー|最終更新日：2020年1月13日
カテゴリ：個人金融個人税
砂糖の過剰摂取は、肥満、糖尿病、虫歯などのいくつかの健康問題に関連しています。砂糖の消費は、個人（平均余命の低下）と社会の他の部分（医療費の上昇+生産性の低下）にコストを課します。
人々はまた、なぜ砂糖税が悪いのかと尋ねます。砂糖飲料税に反対する議論低所得の消費者は、高所得の消費者よりも高い価格によって悪影響を受けるため、税は逆進的です。収集した税収は、健康的な食品を補助するために使用された場合に甘い飲み物税の逆進この効果は相殺することができます。
同様に、砂糖は課税されるべきですか？そして、過剰な砂糖の消費はアルコールやタバコと同様の効果を示すので、砂糖はまったく同じように管理され、課税されるべきであると主張することができます。今年の初めに、世界保健機関は人々の食事に含まれる砂糖の推奨レベルを大幅に減らすべきであると発表しました。
また、砂糖税は良い考えですか？
甘い飲み物への課税は、砂糖の消費を減らすための効果的な介入です（8）。砂糖飲料に税金をかけると価格が20％上昇すると、消費量が約20％減少し、肥満や糖尿病を予防できるという証拠があります（9）。
砂糖税のメリットは何ですか？
他の証拠によると、砂糖税は砂糖とエネルギー豊富な食品の消費を減らすだけでなく、人々がより少ない果物と野菜とより多くの塩を食べることにつながる可能性があります。これは健康上の利益を減らすでしょう、そしてその研究は砂糖飲料だけでなくすべての砂糖に課税することがさらに良いであろうことを示唆しています。
27関連する質問の回答が見つかりました
なぜ砂糖税が必要なのですか？
砂糖税の議論。砂糖の過剰摂取は、肥満、糖尿病、虫歯などのいくつかの健康問題に関連しています。砂糖への課税は、改善のヘルスケアに資金を供給するために、消費や昇給税収を阻止します。それでも、批評家は、それが低所得者からより多くを奪う逆進税であると主張します。
砂糖税はいくらですか？
それはどのように機能しますか？課税は製造業者に適用されています-彼らがそれを消費者に渡すかどうかは彼ら次第です。 100mlあたり8gを超える飲み物は、1リットルあたり24pに相当する税率に直面します。 100ミリリットルあたりの砂糖の5〜8グラムを含むものがリットルあたり18Pの、税の若干低い率に直面するだろう。
なぜ甘い飲み物は課税されるべきではないのですか？
WHOによると、砂糖飲料税は消費の減少に関連しています。 （RxWiki News）新しい世界保健機関（WHO）の報告によると、砂糖飲料に課税すると、消費量が減り、肥満、2型糖尿病、さらには虫歯が減る可能性があります。 「栄養的に、人々は食事に砂糖を必要としません。
砂糖税を導入したのは誰ですか？
これは、政府の小児肥満戦略の一環として、2018年4月に導入され、それは、その高い砂糖ブランドを再定式及び課徴金を支払うことを避けるために会社を説得することで、砂糖の消費量を削減することを目指していました。
税金はいくらですか？
税金（ラテン語の分類から）は、さまざまな公的支出に資金を提供するために、政府機関によって納税者（個人または法人）に課される強制的な財政的負担またはその他の種類の課税です。税金の回避または抵抗とともに、支払いを怠った場合、法律で罰せられます。
砂糖は負の外部性ですか？
ソフトドリンクなどの砂糖の消費に関連する主な市場の失敗は、負の外部性と不完全な情報の両方の存在による過剰消費です。消費者が炭酸飲料を購入するとき、第三者に影響を与える負の外部性を考慮に入れる可能性は低いです。
砂糖税は企業にどのように影響しますか？
100ミリリットルあたり5〜8グラムの砂糖を含む飲み物には、1リットルあたり18pの税金が課せられます。砂糖税は特に製造業者に適用されます。つまり、より高いコストを顧客に転嫁するかどうかはこれらの企業次第です。
砂糖税はどの国にありますか？
2018年6月の時点で、英国、アイルランド、フランス、ポルトガルなど、現在何らかの形で砂糖または健康税が課されているヨーロッパの11か国。中東と北アフリカの国々の間では、サウジアラビアとアラブ首長国連邦による最近の導入に伴い、現在4つの砂糖税が適用されています。
砂糖税のお金はどこに行きますか？
このお金は、健康的な学校の朝食クラブに資金を提供し、学校のスポーツに再投資するのに役立ちます。賦課金からの収入が減少した場合、政府は学校と子供たちへの資金提供は同じままであると言いました。
米国には砂糖税がありますか？
現在、砂糖入り飲料に物品税を課している州はありません。代わりに、コロラド州ボルダーでソーダ税が地方税として課されます。ペンシルベニア州フィラデルフィア;ワシントン州シアトル;カリフォルニアの4つの都市：アルバニー、バークレー、オークランド、サンフランシスコ。
なぜソーダに課税する必要があるのですか？
人々がソーダ税を支持する理由
ソーダ税の支持者は、人々が砂糖飲料を購入することを思いとどまらせ、肥満のアメリカ人の数を減らすことができると主張しています。糖尿病に加えて、清涼飲料の消費は、肝臓病や虫歯などの他の健康問題に関連しています。 砂糖税は従価税ですか？
砂糖のグラム当たり$ 0.05飲料の糖度に基づく：栄養/コンテンツ・ベースだ特定の物品税。従価税：税引前の製品価格に基づく価格の20％など、商品またはサービスの価値に基づきます。
メキシコはいつ砂糖税を導入しましたか？
2014年に砂糖飲料税が導入されました。これが実際に違いを生み、砂糖の少ない飲み物を購入するように人々を促したかどうかを理解するために、メキシコの53都市の世帯からの情報を分析しました。
アイルランドの砂糖税とは何ですか？
SSD税は2018年5月1日にアイルランドで導入され、それが5〜8グラム100ミリリットルあたりの砂糖と100ミリリットルあたりの砂糖の8グラムとドリンクの20パーセントリットル当たりの税よりも多くして飲み物の30パーセントリットル当たりの税を適用しました。
どの州にソーダ税がありますか？
現在、砂糖入り飲料に物品税を課している州はありません。代わりに、コロラド州ボルダーでソーダ税が地方税として課されます。フィラデルフィア、ペンシルベニア;ワシントン州シアトル;カリフォルニアの4つの都市：アルバニー、バークレー、オークランド、サンフランシスコ。
ソーダ税は公衆衛生を改善しますか？
砂糖入り飲料税が地元の消費を減らすことを発見した2つの新しい研究によると、税金は人々がより少ないソーダを買うことを奨励します。糖尿病、肥満や心臓病の成長、健康上の懸念によって駆動され、目標は、税収を生成しながら公衆衛生を改善することです。
政府は不健康な食べ物や飲み物に課税すべきですか？
肥満と糖尿病は記録的なレベルにあり、多くの公衆衛生専門家は、政府がソーダ、お菓子、ジャンクフード、およびその他の不健康な食べ物や飲み物に課税すべきだと信じています。砂糖を含む製品の価格を上げることにより、税金は人々に砂糖の消費を減らし、栄養と健康を改善させることができます。