同様に、ドレッド・スコットには訴訟を起こす権利が​​ありましたか？

スコットは黒人だったので市民ではなかったので、訴訟を起こす権利はなかったと述べています。この決定はまた、1820年のミズーリ妥協、特定の地域での奴隷制を制限する法律、違憲であると宣言しました。

第二に、ドレッド・スコット事件は何につながったのですか？訴訟のドレッド・スコット対サンドフォードは、南北戦争につながる北と南の間の緊張を煽った。ドレッド・スコットは奴隷制に生まれました。

人々はまた、なぜドレッド・スコットが訴訟を起こすことができなかったのかと尋ねます。

陪審員は、スコットはミズーリ州法の下ですでに奴隷と見なされていたため、連邦裁判所で訴訟を起こすことはできないと裁定しました。最高裁判所は、ロジャー・B・タニー最高裁判所長官が書いた悪名高い意見で、スコットが奴隷であったか、少なくとも奴隷であったため、スコットの訴訟を起こす管轄権がないと裁定しました。

彼の事件の後、ドレッド・スコットはどうなりましたか？

ポストケースの自由判決に続き、Chaffeesは5月26日にそれらをmanumittedテイラーフェラ、にスコット・ファミリを譲渡、1857年スコットはセントルイスのホテルのポーターとして働いていたが、彼の自由は短命でした。彼は、彼は妻と2人の娘で生き残った9月1858年に結核で死亡しました。