アクィナスは経験論者でしたか？
質問者：Sarahi Mazzarel |最終更新日：2020年1月3日
カテゴリ：宗教とスピリチュアリティ無神論
セントトーマスアクィナス。経験論者として、アクィナスは、主にプラトンの哲学の露骨な二元論（超越と現実の分離）のために、プラトンの哲学的アプローチ（超越的な現実から始まるアプローチ）に根本的に反対しました。
また、プラトンは経験論者でしたか？プラトンは完全に合理主義者ではありませんが、それが意味することは、私たちが合理主義の概念をどのように定義し、プラトンの作品をどのように読むかによって異なりますが、彼の形而上学は経験論者よりも合理主義の形而上学に近いと言えます。
また、ホッブズは経験論者でしたか？ホッブズは一種の経験論者であり、私たちのアイデアはすべて、直接的または間接的に感覚から派生していると考えています。さらに、彼は知覚についての因果関係の物語を語ります。それは主に運動の因果関係の連鎖の物語です。
また、最初の経験論者は誰でしたか？
ジョン・ロック
アクィナスはアリストテレスの影響をどのように受けましたか？
アクィナスはアリストテレスの影響を強く受けており、自然に関連する問題について彼らの見解はうまく一致しています。アクィナスは、道徳的原則が変更される可能性があることについてアリストテレスに同意しましたが、実際の論争の領域は、状況に関係なく変わらない道徳的原則があるかどうかでした。
39関連する質問の回答が見つかりました
経験論の反対は何ですか？
回答と説明：
経験論の反対は合理主義です。合理主義は、真実と知識が合理主義理論とは何ですか？
哲学では、合理主義は、「理性を知識の主な情報源およびテストと見なす」または「理性を知識または正当化の情報源として訴えるあらゆる見解」という認識論的見解です。このため、合理主義者は、特定の真実が存在し、知性がこれらの真実を直接把握できると主張しました。
合理主義の父は誰ですか？
ルネ・デカルト
経験論の例は何ですか？
中程度の経験論者は、重要な知識は私たちの経験から得られると信じていますが、直接の経験に基づかない真実があることも知っています。たとえば、数学の問題のような2 + 2 = 4の場合は、真であるために、調査や経験する必要はありません事実です。
プラトンのイデア論とは何ですか？
フォームのプラトンの理論は、物理的なレルムがフォームの王国の本当の現実の影のみ、または画像であると主張しています。では、プラトンによると、これらのフォームは何ですか？フォームは、時間と空間を超越する、抽象的で完璧な、変わらない概念または理想です。それらはフォームの領域に存在します。
合理主義者は神を信じますか？
有神論的合理主義者は、神が人間の生活において積極的な役割を果たし、祈りを効果的にすると信じています。彼らは聖書の一部を神の霊感を受けたものとして受け入れ、何を受け入れるか拒否するかの基準として理性を使用します。
アリストテレスは合理主義者ですか？
（Empeireaはギリシャ語で経験を意味します。）一方、合理主義は、私たちが少なくともある程度の知識を生得的に、つまり経験の前に持っていると言います。この意味で、アリストテレスは間違いなく経験論者です。彼は多くの場所で「すべての知識は感覚から始まる」と明確に述べています。
合理主義の何が問題になっていますか？
合理主義は、理性が私たちにすべての知識を与えると想定しています。理由は魂と同様の神秘主義を帯びており、それによって体は不要です。したがって、それは西洋の哲学、文化、思考における心身問題の一部です。感覚の知識は完璧ではありません。
経験論の父は誰ですか？
フランシス・ベーコン卿
経験論とは何ですか？
経験論は、すべての知識の起源は感覚の経験であるという理論です。それは、アイデアの形成における経験と証拠、特に感覚的知覚の役割を強調し、人間が持つことができる唯一の知識は事後的（すなわち経験に基づく）であると主張します。
カントは合理主義者ですか、それとも経験論者ですか？
カントは自分自身を経験論者でも合理主義者でもないと宣言したが、啓蒙時代の終わりを示し、哲学の新しい時代、ドイツ観念論を始めた彼の最大の作品「純粋理性批判」（1781）で2つの統合を達成した。
経験論者は神を信じますか？
まず、人が神を信じたくないのなら、あなたが言うことは何も彼らを納得させないことを理解してください。しかし、議論に関しては、経験論者は神の証拠を不当に制限しています。彼らはあなたが科学か哲学だけに頼ることができると思っているようですが、他には何もありません。しかし、彼らの立場は一貫していません。
合理主義の例は何ですか？
たとえば、次の文：「」奴隷が間違っている「」ことの合理的な信念になり倫理的な真実の一例です。合理主義思想家は、知識、または私たちの真理の理解は、感覚の知覚なしに獲得されると信じています。ほとんどの初期の合理主義者は、私たちの生来の考えが神から私たちに与えられたと信じていました。
なぜ経験論者は現実の知識に限界があると信じているのですか？
経験論者は、知識の真のテストは経験であり、理由ではないと信じています。しかし、経験には限界があります。説明：（1）直接的な知覚経験がすべての知識の尺度である場合、私たちは目をそらすたびに世界が消えないことを決定的に証明することは決してできません。
デカルトが合理主義者であるのはなぜですか？
彼は現実の領域と魂の領域があると信じていたという点で二元論者でした。なぜ彼は合理主義者と見なされたのですか？彼の態度（彼の哲学的手法によって裏付けられている）は、現実について考えるだけで、現実の性質について多くを推測できるというものだからです。
私たちは生まれつきの知識を持って生まれていますか？
イナティズムは、心はアイデア/知識で生まれ、したがって、ジョン・ロックなどの初期の経験論者が主張したように、心は誕生時に「白紙の状態」ではないという哲学的および認識論的教義です。それは、すべての知識が経験と感覚から得られるわけではないと主張しています。
認識論をどのように説明しますか？
認識論の定義
認識論は知識獲得の研究です。それは現実の特定の側面の認識を含み、それは何が知られているのか、そしてそれがどのように知られているのかを発見しようとします。認識論は哲学の一分野と見なされており、認知科学、文化研究、科学の歴史に取り組んでいます。