ここで、なぜHLAハートの実証主義理論はソフト理論と呼ばれるのですか？

彼の理論は、法と道徳の間に必要な関係を否定しているが、道徳と法の間に時々関係があると主張するので、ソフト実証主義として知られるようになりました。ハートの理論は第II章で概説されています。

さらに、ハートは自然法理論家ですか？その理論の彼の理解を評価するための古典的な自然法理論に関するハートの最も重要なテキスト。著者はまず、自然法理論の2つの意味（すなわち、道徳的客観性と法と道徳の結合）を提示する方法を検討します。自然法理論（フィニスが指摘したもの）。

ちょうどそうです、ハートは実証主義をどのように定義していますか？

ある時点で、ハートは法実証主義をで識別します。法律が道徳の特定の要求を再現または満たすのは必要な真実ではないという単純な主張ですが、実際にはそうすることがよくあります。 （（

HLAハートによる法律とは何ですか？

ハートにとって、法は規則の体系です。彼によると、「法律がある場合、人間の行動は非選択的または義務的です。」[4]したがって、義務の考え方は規則の中核です。義務のルールは、社会を維持するために必要であると感じられているため、大きな社会的圧力によって支えられています。