ブリタニカは定期刊行物ですか？

1911年ブリタニカ百科事典/定期刊行物。ウィキペディアの定期刊行物も参照してください。そして私たちの1911年のブリタニカ百科事典の免責事項。？ PERIODICALSは、定期的に、毎週、毎月、または四半期ごとに数または部分で表示される文学出版物の総称です。

人々はまた、ブリタニカはどのような種類の情報源ですか？

研究の範囲によっては、百科事典を一次資料として参照することができます。例えば、ブリタニカ百科事典、最も人気のある百科事典の一つは、最初の1768年に出版された、それは時間の経過とともに得たので、重要な価値の歴史家のための主要な供給源と考えられています。

また、ブリタニカは学術的な情報源ですか？百科事典は学術的な情報源と見なされます。コンテンツは、学術観客のための学術によって書かれています。エントリは編集委員会によってレビューされますが、「ピアレビュー」されません。

また、ブリタニカ百科事典は信頼できる情報源ですか？

とても信頼できます。それはおそらくすべての一般的な百科事典の中で「最も尊敬されている」という評判が長い間ありました。（もちろん、それは、ある分野で発行された最新の専門誌ほど最新であるという意味ではないかもしれません。）

ブリタニカはジャーナルですか？

学術雑誌|ブリタニカ。 #WTFactで、ブリタニカは私たちが見つけることができる最も奇妙な事実のいくつかを共有しています。謎解きでは、ブリタニカはあなたの燃える質問へのすべての答えを持っています。

39関連する質問の回答が見つかりました

ブリタニカ百科事典のセットはどれくらいの費用がかかりましたか？

ブリタニカ百科事典は、完全な32巻の印刷版で1400ドルかかりました。在庫は4,000個のみです。現在、ブリタニカ百科事典はデジタル版でのみご利用いただけます。

ブリタニカを引用しても大丈夫ですか？

大学の論文で百科事典（ブリタニカのような三次資料）を引用する必要がありますか？ -Quora。技術的にはありません。学生は、一般的な知識の百科事典、または年鑑やガイドブックのような他の三次資料を引用するべきではありません。

ブリタニカオンラインの費用はいくらですか？

オンライン版の価格ははるかに低く、基本的なサブスクリプションは、32巻の印刷版の1,395ドルと比較して、年間17ドルまたは月額1.99ドルで実行されます。

ブリタニカ百科事典の所有者は誰ですか？

Encyclopaedia Britannica Holding SA

学術的な情報源をどのように特定しますか？

Q：情報源が「学術的」であるかどうかはどうすればわかりますか？

著者の資格情報を確認してください。
学術的な情報源は通常「査読」されます。つまり、その主題分野の他の専門家が情報源について独自の分析を書いた可能性が高いということです。
著者が作品の執筆に使用した情報源の引用を提供しているかどうかを確認してください。

古い百科事典ブリタニカで何ができますか？

百科事典のリサイクル

地元の図書館に電話して、セットを寄付して販売できるかどうか尋ねてください。 freecycle.orgでプレゼント用にそれを置いてください。彼らが本当に古い場合（たとえば、100年以上）、珍しい書店に電話して、何か価値があるかどうか尋ねてください。地元のリサイクル業者がそれらを受け取っているかどうかを調べます。

ブリタニカ百科事典はまだ購入できますか？

あなたが幸運でお金があれば、両親はあなたの学習体験を豊かにするためにブリタニカ百科事典から本のセットを購入するかもしれません。百科事典はまだ存在しますが、インターネットが私たちのすべてのことを引き継いでいるので、百科事典の必要性はなくなりました。

日記は二次資料ですか？

一次資料は生の情報と直接の証拠を提供します。一次資料はあなたにあなたの研究の主題への直接のアクセスを与えます。二次資料は、他の研究者からの中古情報と解説を提供します。例としては、ジャーナル記事、レビュー、学術書などがあります。

ブリタニカはウィキペディアよりも優れていますか？

ジャーナルNatureによると、オープンアクセス百科事典は古いスタンバイとほぼ同じくらい正確です。ウィキペディアは、今週ジャーナルNatureに発表された研究によると、私たちの周りの世界についての由緒ある標準的な事実の担い手であるブリタニカと同じくらい正確な情報の情報源です。

ブリタニカ百科事典が失敗したのはなぜですか？

ブリタニカは、20世紀後半の情報革命の産物であるCD-ROMに圧倒されました。 CD-ROMはどこからともなくやって来て、印刷された百科事典ビジネスを破壊しました。収入が急落するにつれ、そうあるべきかどうかにかかわらず、CD-ROM百科事典は深刻な競争であることが明らかになりました。

ウィキペディアのどれだけが間違っていますか？

ジャーナルNatureによる2005年の調査では、ウィキペディアは百科事典ブリタニカとほぼ同じくらい正確であり、ジャーナルReference Services Reviewの2008年の調査では、ウィキペディアの正解率は他の情報源の95〜96％と比較して80％であり、無料では悪くありません。クラウドソースの百科事典。

ブリタニカを引用できますか？

ブリタニカ百科事典、第8版、sv「インターネット」。 20巻シカゴ：ブリタニカ百科事典、2009年。発行都市、コロン、発行者、コンマ、発行年を含めます。記事に著者がいない場合は、百科事典/辞書名で引用を開始します。

BBCは信頼できる情報源ですか？

BBCは一般的に信頼できると考えられています。これには、 BBCニュース、 BBCドキュメンタリー、およびBBCヒストリーサイト（ BBCオンライン）が含まれます。一部の編集者は、A＆Eネットワークスからの支援とニュースメディアでのWebサイトへの参照により、ソースが信頼できると考えています。

ウィキペディアは偏っていますか？

調査結果は、ウィキペディアはバイアスが含まれており、バイアスのレベルや方向が時間をかけて固定されていないことを示しています。その初期の数年間、ウィキペディアの政治的エントリは平均して民主党に傾いています。時間の経過とともに、傾斜は減少します。この変更は、主に既存の記事の改訂によるものではありません。

古い百科事典はお金の価値がありますか？

最も価値のある百科事典は何ですか？関連性がないため、ほとんどの完全な百科事典の設定値は75ドル未満になりますが、歴史的な価値を持つまれなエディションがいくつかあります。おそらく最も注目すべきは、1910年と1911年に出版されたブリタニカ百科事典第11版の完全なセットです。

ウィキペディアの何パーセントが正確ですか？

80パーセント

Wikiが正確かどうかをどうやって知るのですか？

最初に行うことは、記事の引用を確認することです。ウィキペディアのガイドラインによると、異議を申し立てられた、または異議を申し立てられる可能性のある資料、および引用には引用が必要です。何かが引用されている場合は、文の上に上付き文字の番号が表示されます。